[Reconocimiento del chimpancé como especie emparentada con los humanos podría remodelar la investigación de laboratorio. Cancelan subsidios de investigación con animales de laboratorio, incluyendo a los chimpancés. Pero especifican condiciones en que esas investigaciones pueden proseguir.] Lo leímos en The New York Times, y tradujimos: […]

[Justicia resolvió que el oso pardo fue retirado prematuramente de la lista de animales en peligro de extinción.] Lo leímos en The New York Times, y tradujimos:

Gracias al fallo de una corte de apelaciones federal la semana pasada, los osos pardos continuarán disfrutando de protección como especie en peligro de extinción en las Montañas Rocosas. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos resolvió ayer que el Servicio de Pesca y Fauna Silvestre no sólo actuó prematuramente cuando sacó al oso de la lista de especies en peligro de extinción en 2007, sino además ignoró amenazas claramente documentadas al suministro de alimentos del animal -de hecho, poniendo a la política por delante de la ciencia. […]

quizá no somos más inteligentes

Posted: agosto 24, 2011 by lisperguer in animales
Etiquetas: alfalfa, aves, chimpancés, ciencias_cognitivas inteligencia animal, clasificación botánica, cloruro de litio, columba livia, conducta animal, cuervo, cultura animal, dáctilo,digestibilidad, esparceta, familia botánica, fábulas de esopo, fear factor, festuca, gestos de mono, grajos, herbívoros, journal of comparative psychology, let’s make a deal, los animales empiezan a ofrecer asombrosamente una intensa etiqueta de la conversación, ovejas, ovis aries, palomas, pastizal, problema de monty hall, programas de juegos, revista animal cognition, revista Current Biology, revista emotion, risa animal, risa espontánea, risas replicadas, sonrisas falsas, tomate0

[¿Cree usted que es más inteligente que los animales? Quizás no lo es.] Lo leímos para traducir en The New York Times:

[Alezxandra Horowitz] A los humanos nos ha fascinado siempre la inteligencia animal. Estudios científicos se han preguntado si los animales usan lenguaje o herramientas; si tienen cultura; si pueden imitar, cooperar, sentir empatía o engañar. 
Inevitablemente, los resultados de estos estudios invitan a compararlos con nuestras propias facultades cognitivas. En tales comparaciones, los humanos ocupan casi siempre los primeros lugares. Un observador imparcial podría sugerir que tenemos la suerte en contra. Después de todo, somos los que estamos haciendo esas pruebas.
Pero si analizamos algunos de los aspectos más sutiles de la conducta animal, los animales empiezan a ofrecer asombrosamente una intensa capacidad. Unas ponencias de investigaciones recientes describen la competencia animal en tareas sociales y cognitivas con las que los humanos a menudo tienen problemas: dominar la etiqueta de la conversación, entender la clasificación botánica, competir en programas de juegos y descubrir cómo conseguir una bebida cuando tienes sed y el único vaso con agua está pegado a la mesa y tienes las manos atadas por la espalda. […]

Hasta el día de Acción de Gracias el New York Times estará publicando una serie de recetas con vegetales; en lugar de pavo.

“Aprovecha y salva un pavo”.

Vía.