Agrosuper quería tener la planta de producción de cerdos más grande del mundo, con 2 millones de cerdos. Bajo el Gobierno de Bachelet le dieron el permiso ambiental para tal aberración, permiso tramitado por la empresa donde era gerenta, en ese tiempo, la actual ministra del Medioambiente del Gobierno de Piñera, María Ignacia Benítez.
Declaración de Ecópolis sobre falsos supuestos de marcha contra la ley Hinzpeter y contra Cefu convocada por Patricia Cocas
Patricia Cocas, de la oenegé Proanimal (secundada por CDA y Movimiento Animal Callejero), convoca a una manifestación para el 29 de diciembre contra la ley Hinzpeter (boletín 6499-11), que se discute en este momento, y contra la oenegé CEFU, que está participando en la tramitación en la comisión de salud del senado. La manifestación es parte de una campaña más amplia de mentiras y manipulación, que está creando histeria en las redes animalistas. El presidente de la comisión del senado, Fulvio Rossi, declaró hace días públicamente que el sacrificio fue eliminado de la ley, para lo cual la comisión del senado trabajó con las oenegés CEFU y Ecópolis. No obstante, Patricia Cocas decidió declarar que Fulvio Rossi estaba mintiendo al público y que CEFU se estaba vendiendo por plata (la ley destinará plata a oenegés animalistas), aceptando el sacrificio de perros. Si bien la ley no ha sido votada aún, es común que los miembros de una comisión senatorial den a conocer su voto antes de que ello ocurra. Así ocurrió por ejemplo con la anterior ley Bachelet, cuando el presidente de la comisión de entonces, Guido Girardi, declaró antes de que los senadores votaran, que los artículos asesinos salían de la ley. Nadie entiende las razones para convocar a esta manifestación; nadie entiende por qué no debemos creer las declaraciones de Fulvio Rossi. Las malas lenguas dicen que Patricia Cocas pretendería hacer creer al público que las razones por las que el sacrificio finalmente desaparecería del texto de la ley serían producto de la presión que ella estaría ejerciendo.
Florencia Trujillo, directora de Ecópolis, declara lo siguiente acerca de la convocatoria a la marcha de mañana y de los falsos supuestos sobre los cuales se cimentaría:
“Respeto todas las opiniones pero este texto es una confusión total y además busca dañar la imagen de una organización que tiene una historia de lucha en contra de las matanzas de perros en Chile.
Si alguien me dice que CEFU y otras organizaciones (yo soy directora de Ecópolis) se mueven por intereses mezquinos y han sido sobornadas a cambio de incluir y avalar la matanza de los perros potencialmente peligrosos en el proyecto de ley … yo le digo que está en un grave error, por desconocimiento, por prejuicio, por apasionamiento desinformado.
No quiero entrar a explicar en detalle todo lo que ya se ha explicado.
Pero, por favor, contesta estas preguntas para saber si entiendes o no aquellos puntos que mayormente han generado confusión:
1.- El proyecto de ley hoy sometido a discusión, es decir la indicación sustitutiva del ejecutivo (independiente de las propuestas de modificación propuestas por Cefu y Ecópolis) plantea:
¿la matanza de todos los perros potencialmente peligrosos?
¿la matanza de los perros peligrosos por el Juez de Policía Local?
¿la matanza de los perros peligrosos que deambulen por las calles sin supervisión humana?
¿la matanza de todos los perros peligrosos que ocasionen daños en la propiedad privada?
2.- Las modificaciones planteadas por Cefu y Ecópolis a la indicación sustitutiva del Ejecutivo (que es el proyecto actualmente sometido a discusión en uso de las facultades legales de un sistema presidencialista; pero si alguien quiere cambiar las reglas del juego, yo feliz me sumo a una reforma constitucional) señalan que:
¿se podrán eliminar los perros potencialmente peligrosos sólo en condiciones indoloras?
¿se eliminarán todos los perros peligrosos que no sean reclamados por una ong o particular?
¿se eliminarán los perros peligrosos que sean calificados como tales caso a caso?
¿se eliminarán sólo los perros peligrosos que ocasionen lesiones o muerte?
Si respondiste que sí a cualquiera de estas preguntas tengo que decirte que estás desinformada; lo digo responsablemente.
Independiente de la posición que tengas tú o cualquier ciudadano. Ningún abogado(a) o profesional ha puesto su nombre y su firma (ni lo pondrían) para afirmar que el proyecto de ley, más específicamente la indicación sustitutiva del Ejecutivo en su artículo 25, autoriza la matanza de todos los perros peligrosos, menos aún por un Juez de Policía Local. Y si a eso sumamos la propuesta de las ong…
El problema es que no puede haber un debate honesto si el objeto básico de discusión (el piso para discutir) no se entiende o se distorsiona.
Saludos,
Florencia Trujillo, directora de Ecópolis Disciplinas Integradas
es labor del magistrado y del Ministerio Público establecer, de acuerdo al mérito del proceso, si hubo o no delito de maltrato animal y la responsabilidad penal que corresponda al o los autores.
La cultura del maltrato animal presente en los Circos y en las instituciones públicas del Chile Bicentenario
Autoridades se aprovechan del pánico para matar
El siguiente es un comunicado (y llamado a activarse) de la agrupación animalista Ecópolis, cuyos miembros se encuentran atendiendo a los animales de la zona más afectada por el terremoto. Al parecer las autoridades sanitarias quieren matar perros. En esta ocasión tienen tan poca justificación como siempre.
Si te preocupan los derechos de los perros puedes escribirles. Lee el comunicado:
Estimados amigos:
Nos encontramos en Dichato, región del Biobío, trabajando junto a Francisco Henríquez (Zico), Ohián, Diego y varios compañeros de causa (veterinaria agrupación VIDAS, estudiantes U. Austral, estudiantes U. de Concepción, JUVAN) en una de las zonas más afectadas por el terremoto. Esta semana el objetivo compartido es la desparasitación (interna) y vitaminización (inyectable) de 1000 perros en Dichato y Coliumo.
Anoche viernes nos llegó un aviso sobre una inminente eliminación de perros de la calle por parte de la autoridad sanitaria en la localidad de Lebu; acudimos al llamado de alerta (tres horas de viaje desde Dichato) para frenar cualquier intento de eliminación o sacrificio de animales que no obedezca a un estricto criterio clínico, es decir, de eutanasia restrictiva.
LA SOLA PRESENCIA DE PERROS EN LAS CALLES NO AUTORIZA A LA AUTORIDAD SANITARIA PARA PROCEDER A UNA ELIMINACIÓN MASIVA SO PRETEXTO DE ELIMINAR UN FOCO DE INFECCIÓN.
A SU VEZ, LA DECLARACIÓN DE UN FOCO DE INFECCIÓN ES UN ACTO DE ADMINISTRACIÓN QUE DEBE CONSTAR EN UN DOCUMENTO FORMALMENTE EMITIDO POR EL SERVICIO RESPECTIVO.
IGNORAMOS LA EXISTENCIA O NO DE DICHO DOCUMENTO.
Como Uds. saben, en situaciones como éstas los perros, que con o sin dueño circulan libremente por la calle, se convierten para la autoridad sanitaria en meros vectores de enfermedades, a sus ojos dejan de ser “el mejor amigo del hombre” y se constituyen en una verdadera meduza transmisora de plagas y epidemias.
Sin embargo, lejos de adoptar medidas verdaderamente eficaces para prevenir brotes epidemiológicos y proteger la salud pública, la autoridad de salud se parapeta en antiguas y anacrónicas concepciones de control canino basadas en el retiro y la eliminación de los perros que circulan por las calles.
Sin duda, la autoridad sanitaria, está legalmente obligada para actuar en la eliminación de potenciales focos de infección; pero basándose en una interpretación perezosa de la norma (cuestión que caracteriza a los responsables de implementar políticas de control canino) estima que el concepto “eliminar” se refiere a los individuos perros en vez de eliminar el riesgo de epidemia propiamente tal.
Los expertos en epidemiología, en salud pública y veterinarios con experiencia en la materia coinciden en afirmar que el eje central de una estrategia de intervención ante un posible brote es la vacunación, en conjunto con la desparasitación y vitaminización masivas. Sólo así se “elimina” el riesgo. Efectuar eutanasias colectivas no sirve y sólo representa medidas de corte efectista.
Pero a contrapelo de lo recomendado por los expertos todo indica que la autoridad sanitaria sin hacer ningún tipo de evaluación seria de la situación (tal y como ordena su propio instructivo o protocolo de acción ante posibles focos de infección) se limita a eliminar o querer eliminar a los perros que circulan por la calle en la VIII Región.
Ningún profesional serio prestaría su nombre para respaldar tal grado de desinteligencia y falta de rigor científico.
El artículo 31 del Código Sanitario señala que “En caso de peligro de epidemia o cuando esta se hubiere declarado en cualquier lugar del territorio, el servicio Nacional de Salud podrá disponer o tomar a su cargo el sacrificio de animales […]”.
Pues, entonces queremos ver copia de la resolución que declara el peligro o bien que declara la epidemia. Así mismo queremos ver la “evaluación” previa que compete realizar a la autoridad para cada zona.
Amigos, por esta razón les solicitamos que escriban a las siguientes autoridades, para exigirles que no realicen retiro y/o eliminación de perros sin dueño en las zonas afectadas, ni que se escuden en la tristemente célebre figura de la “entrega voluntaria” para eliminar perros. La idea es precisamente exigir de las autoridades pertinentes que actúen bajo el concepto de “control ético canino” y que frente a un posible foco de infección o brote epidemiológico actúe a la altura de las circunstancias y conforme a los avances de la ciencia.
Hoy por hoy es ampliamente sabido que la eliminación como método de control no sólo es ineficaz sino que además es ilegal y no representa una solución sostenible en el tiempo.
Amigos, mientras mayor sea el número de mails diarios que reciba la autoridad sanitaria… los animales y sus derechos se harán cada día más visibles. Apoya la campaña para saturar los correos de quienes deciden de modo erróneo y desinformado sobre la vida y la muerte de nuestros amigos de mal aliento:
1. Ministerio de Salud
2. Subsecretaría de Salud Pública, Unidad de Zoonosis y Vectores
3. SEREMIS Salud (Región del Maule y Región del Biobío)
Tu mail pueda hacer al diferencia
saludos fraternos
Ecopolis, Disciplinas Integradas
Escribe a:
Seremi Maule:
Jorge Briones, mail: jorge.briones@redsalud.gov.cl
Seremi Bio Bio:
María Soledad Milic, mail: msoledad.milic@redsalud.gov.cl
Maule@minsal.cl, biobio@minsal.cl, seremi10@minsal.cl
seremi12@minsal.cl
Comunicado Urgente de Ecópolis (desde zona cero) - el poder de las redes
[Florencia Trujillo, presidenta de Ecópolis, se desmarca de SACH (Socorro Animal Chile), la organización que se creó a instancias de Cefu, a raíz del terremoto/maremoto con el fin de coordinar la ayuda nacional a la zona siniestrada. Parece que las organizaciones en terreno no esperaron las instrucciones centrales; el trabajo en red tomó el mando. Quizá me apresuro, pero creo que se puede extraer una enseñanza para los jefes: la mejor estrategia es dejar hacer a la gente y prestarles la ayuda que necesiten, sin programa preestablecido, adaptándose a la idiosincracia de cada grupo, de cada lugar].
ECOPOLIS ANTICIPA UNA CUENTA PÚBLICA DE LOS DINEROS Y RECURSOS REUNIDOS DURANTE LA CAMPAÑA CON DETALLE DE LOS SECTORES BENEFICIADOS
ECOPOLIS NO ES PARTE DE SACH, NO HA CANALIZADO NI TRANSPORTADO RECURSO ALGUNO PROVENIENTE DE SACH Y DESCONOCE EL USO QUE SE HA DADO A LOS DINEROS RECAUDADOS EN LA CUENTA PARA DEPOSITOS A SACH
LAS MEGA ORGANIZACIONES DE AYUDA SON EFICIENTES PARA RECAUDAR DINERO PERO NO SON EFICACES PARA HACER LLEGAR LA AYUDA OPORTUNAMENTE
EL 90% DE LA AYUDA A LOS ANIMALES DAMNIFICADOS POR EL TERREMOTO SE HA HECHO EFECTIVA GRACIAS A LAS ORGANIZACIONES LOCALES DE PROTECCIÓN ANIMAL, PROFESIONALES COMPROMETIDOS, PERSONAS Y CIUDADANOS PROACTIVOS
A las personas e instituciones que apoyan y han apoyado toda campaña en favor de los animales damnificados por el terremoto y el tsunami acaecido en Chile el 27 de febrero pasado:
Desde el mismo día 27 de febrero adoptamos las medidas necesarias para emprender viaje y acudir en ayuda de aquellas zonas especialmente afectadas por el terremoto y el tsunami cuyo paso devastador es por todos conocido; la primera de ellas fue asociarnos con nuestros pares y hermanos de corazón para trabajar en red promoviendo en los hechos el trabajo mancomunado entre diversas organizaciones de protección animal, académicas y personas naturales; el objetivo: ayudar y hacer llegar ayuda.
Ecópolis Disciplinas Integradas a través de sus miembros y voluntarios ha podido constatar en terreno, es decir, en diversos puntos geográficos del país, el origen y la forma en que se han canalizado los recursos en ayuda de los animales que por acción directa del terremoto o por efecto del desabastecimiento hoy padecen hambre, abandono o sufren enfermedades y dolor físico a causa de lesiones en sus extremidades y columna vertebral (las más frecuentes):
De lo que nos consta podemos afirmar que hemos sido testigos de la ayuda hecha llegar a Talcahuano por la campaña de recolección de seis toneladas de alimentos acopiados en la Clínica Santa Sofía (Santiago), de la muy oportuna ayuda enviada por animalistas de Osorno y Albergando Un Amigo de Puerto Montt, así mismo la valiosa presencia de profesionales y estudiantes de veterinaria (con o sin respaldo de su casa de estudios) que además de aportar con su conocimiento y experticia han hecho entrega de sacos de alimento para perro y gato en Dichato, Talcahuano, y otros sectores afectados.
Por nuestra parte hemos realizado inspecciones y materializado la entrega de alimentos y/o insumos veterinarios y/o facilitado transporte y/o acudido con voluntarios en las localidades de:
- Iloca
- Curicó
- Talcahuano
- Coronel y Lota
- Arauco
- Dichato
- Llolleo
Próximamente haremos un nuevo envío, esta vez de 12 toneladas de alimentos a Quirihue (localidad próxima Cobquecura), Matanzas, Llolleo, Curicó, Talcahuano, Dichato y Arauco.
Para hacer esto posible nos hemos asociado con agrupaciones y personas que en terreno han demostrado transparencia para tomar decisiones y, sobre todo, poder de ejecución.
Junto con el envío de 12 toneladas de alimento, estamos enviando 500 antiparasitarios, jeringas e ivermectina en cantidad suficiente para hacer dos grandes operativos de desparasitación, uno en Arauco (localidad apadrinada por Ecópolis en coordinación con la Primera Comisaría de Arauco y ) y otro en Talcahuano.
La labor de las personas y organizaciones que pertenecen a las zonas afectadas por el terremoto es y ha sido fundamental para la adecuada distribución de los recursos. Toda ayuda se hace manteniendo una relación de profundo respeto por la autonomía de las organizaciones y la dignidad de las personas, promoviendo el entendimiento y la colaboración mutua.
Para estos efectos y en la tarea de reunir y/o transportar y/o distribuir los recursos captados hemos trabajado y esperamos seguir haciéndolo con:
ANIMALISTAS DE LOS VILOS (Los Vilos)
ECO-ANIMAL (Santiago)
COLECTIVO EMPATÍA ANIMAL (Quilpué)
ANUBIS (Valparaíso)
PELUDITOS (Viña del Mar)
ATRA (Las Cruces)
MUSEO DE SAN ANTONIO (San Antonio)
ESTUDIANTES DE VETERINARIA U. DE CHILE
ESTUDIANTES DE VETERINARIA U. AUSTRAL
PERRITO MALTRATADO (Santiago)
ARCOIRIS (Tucapel)
COAMA (Talcahuano)
ADLA ((Talcahuano)
CAPAC (Talcahuano)
Invitamos a todas las personas, profesionales, voluntarios, amigos de los animales a continuar trabajando impregnados de este espíritu. Apoyamos sobre todo las iniciativas locales, que por ser pequeñas son muchas veces más veloces y menos contaminadas por la compulsión monopólica de las decisiones. La excesiva concentración del poder no sirve a los animales y genera distorsiones en la cadena solidaria.
Les invitamos a sumarse a un nuevo gran esfuerzo para llegar a las zonas afectadas con respeto, asertividad y fluidez:
La recolección de alimentos en Clínica Santa Sofía (Stgo.) continúa, así mismo en la Quinta Región. Necesitamos reunir también gran cantidad de antiparasitarios porque después de la batalla que se libra contra la muerte se viene la emergencia sanitaria de los que sobreviven.
Ecópolis NO es parte de SACH; Ecópolis no delega la administración de los recursos que le son donados.
Para mayor eficacia en la recepción y distribución de la ayuda Ecópolis no recibe instrucciones de ninguna jefatura. La coordinación con los pares y el respeto por las personas y organizaciones locales es fundamental por cuanto las urgencias también nos interpelan en el modo de hacer las cosas. Se trata de cómo construimos Solidaridad.
Florencia Trujillo A.
Presidenta
Cuándo se votará la ley en el congreso - Florencia Trujillo
“No sabemos con certeza cuándo se votará el proyecto de ley de exterminio de perros de la calle. Podemos suponer que será después de la 2ª vuelta de las elecciones presidenciales (sería una torpeza de los comandos de Frei y Piñera arriesgarse a perder apoyo ciudadano en una contienda que se resolverá voto a voto) y muy probablemente antes del traspaso de mando, en ese temido y nebuloso período de interregno en el que los gobiernos salientes suelen hacer privatizaciones de última hora y cosas por el estilo, todas medidas impopulares”. […]
Imágenes grabadas por Albergando un Amigo, de Puerto Montt. Seguimiento hecho del Circo Alondra. Esta semana fue condenado por maltrato animal (via 573220).
