Es curioso que a estos periodistas (quizá a los diputados también: no leí su argumentación) les cueste tanto identificar la razón de ser del microchip. Es para identificar a perros perdidos, para reunificar a perros con papis.
La argumentación ilógica q se presenta acá denota un prejuicio acerca de los tutores de perros, un prejuicio odioso, un prejuicio que les hace pasar por alto la realidad de los perros que se pierden. El afán de aplicar ideología a priori conduce a la ceguera. El afán por culpar a la gente de irresponsable les hace No Ver el problema de los perros perdidos.
Perder un perro no tiene que ver con ser irresponsable per se. Perder un perro es algo muy probable que ocurra en cualquier familia responsable: los perros no son robots, son curiosos mamíferos, no programables, al igual que sus papis. Y no saben hablar español.
